港台腔：“九二共识”这张问卷，民进党绕不过去

　　 台陆委会近期接连诬蔑“九二共识”，称其是大陆“强加给台湾的政治框架”“不公平、不公道”“在台湾有争议”，大陆还做了“新的加注”，云云。

　　 陆委会一边对两岸关系的定海神针弃如敝履、大肆扭曲抹黑，一边却呼吁两岸“务实对话解决问题”，假惺惺装糊涂的政治操作，适足以让本已紧张的两岸关系雪上加霜。

　　 “九二共识”的内涵从来没有变过。 今年开春第一场记者会，国台办发言人就不厌其烦地再次详解1992年两岸两会换文过程，其中海基会的表述是：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。

　　 ”海协会的表述是：“海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。

　　 但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。 ”大陆方面用明明白白的历史事实和换文记录说明，“九二共识”是两岸经平等协商形成，其核心含义一是两岸双方都坚持一个中国原则，二是双方都努力谋求祖国统一，至于一个中国的具体含义，双方在事务性商谈中，可以先存而不论。

　　 “九二共识”从形成至今就是这个涵义，大陆何曾做什么“新的加注”？真正对“九二共识”偷换概念移花接木的人，正是民进党。

　　 为骗选票，民进党两年前在选举宣传中强行将“九二共识”与“一国两制”画上等号，恫吓岛内民众接受“九二共识”就等于接受“一国两制”。 对此，国台办也已多次澄清，“九二共识”是两岸关系和平发展的前提基础，“一国两制”是大陆方面提出的解决台湾问题的科学构想，前者是交流前提，是双方已经达成的共识，后者是共建愿景，是双方将来要商量着办的倡议和方案，不可混为一谈。

　　 奈何装睡的人叫不醒，面对大陆方面的苦口婆心，民进党当局打定主意装聋作哑，一概充耳不闻，还要给“九二共识”扣以种种帽子。 试问民进党当局，“九二共识”是在两岸平等协商的基础上形成的，从1992年以后，两岸双方接触交往都是在“九二共识”基础上进行的，何来“大陆强加”，何来“不公平、不公道”？民进党所谓的“在台湾有争议”，刻意制造争议的不正是民进党自己吗？陆委会主委邱太三称，“和平、稳定、发展”是两岸的最大公约数，说得挺动听，可惜是空话，问题的关键是怎么才能“和平、稳定、发展”？不要“九二共识”这个政治基础，直接盖空中楼阁吗？邱太三又说，双方应创造“建设性模糊”，来取代“九二共识”。 对不起，“九二共识”本就是最高明的“建设性模糊”，以一个中国原则为底线，以祖国统一为目标，在事务性商谈中不论“一中”的具体含义，求同存异、搁置争议，饱含政治智慧。

　　 民进党能提出比这更好的“建设性模糊”吗？莫不是想把两岸同属一中和追求祖国统一都模糊掉吧？如岛内舆论所说，民进党近期话风有所转变，恐怕根本不是出于真心，而是受内外情势所逼，不得不装腔作势。 可惜戏只做半套，除了口头说点便宜话，连一个有善意的行动都欠奉，将凤梨事件硬拗成大陆打压，将“农林22条”抹黑成“糖衣炮弹”，“反中”膝跳反射依旧不假思索源源不断。

　　 民进党不要奢谈善意，空言交流，真想两岸“春暖花开”，就请拿出诚意和实际行动。

　　 说一千道一万，“九二共识”就是大陆对台湾最大的善意，也是测试民进党当局是否有善意的试金石。

　　 拒不承认“九二共识”，那么就直接回答是否承认两岸同属一中。

　　 这张问卷，民进党绕不过去。 （黑白自在）本文系版权作品，未经授权严禁转载。

　　 关注“港台腔”微信公号，浏览更多台港澳快讯与深度解读。 责编：郑云天、王法治。